コメント

1.  コメント一覧 (12)

   1. • 1. 流浪の申し子
      • 2019年11月16日 01:34
      • この時点ではリンド・L・テイラーをLだと認識して書いてるから札意は元からあったのに何言ってんだ？
      • 
        0
        

        タケツ

        がしました

        
   2. • 2. 流浪の申し子
      • 2019年11月16日 01:44
      • ※1 キラはリンド・L・テイラーが犯罪者やったから殺しただけでLを殺そうとは思ってなかったんちゃうか？なんでLはキラが相手が犯罪者かどうか判別出来るとかの超能力を持ってないと確信してるんや？って感じのことを言いたいんだと思う。まあそんな超能力あるかもで唸ってたら100%事件解決しないしこのあとにLは警察と協力してキラを追い詰めて言ってるし。イッチは1シーンだけ切り取ってこれはおかしい！って喚いてるアホや
      • 
        0
        

        タケツ

        がしました

        
   3. • 3. 流浪の申し子
      • 2019年11月16日 02:16
      • Lは断定というか、確信持った推理ってしないだろ
        「何％です」ってしょっちゅう言ってたし
        一番ありそうな推論立てては可能性をどんどん絞ってく
        犯罪者じゃないから殺さなかっただけかも？とかいう無さそうな可能性は、切って行動してんじゃないか
      • 
        0
        

        タケツ

        がしました

        
   4. • 4. 流浪の申し子
      • 2019年11月16日 04:44
      • 要は『キラはテイラーが犯罪者だと知る能力があった可能性も、L視点ならなくはないよね？』みたいなことが言いたいんだろ
        その辺の理屈は、番外ってかオマケ読み切り的なので(後付けだけど)ちょい出てるっちゃ出てる
        『私は「捜査のためなら手段を選ばない人間」です、私自身、私が善人だと思ったことなどありません』
        テイラー殺しといてLは殺さないなんてガバガバな基準では行動してないだろって話だよ
      • 
        0
        

        タケツ

        がしました

        
   5. • 5. 流浪の申し子
      • 2019年11月16日 11:23
      • それ言っちゃうとクリミナルマインド全否定になるじゃん。
        あれ謎理論で犯人像絞ってる時たまにあるし
        漫画的に面白いからそれでいい
      • 
        0
        

        タケツ

        がしました

        
   6. • 6. 流浪の申し子
      • 2019年11月16日 11:32
      • ○○かも、○○かもで行動できなくなるのは子供部屋おじさんだろ
      • 
        0
        

        タケツ

        がしました

        
   7. • 7. 流浪の申し子
      • 2019年11月16日 12:15
      • 可能性の話をするなら、リンド以外にも犯罪者をマスコミの中に紛れ込ませてテレビに写し、それで殺されないのだから犯罪歴を見ただけで分かるわけではないという実験も行ったのかもしれんよ
      • 
        0
        

        タケツ

        がしました

        
   8. • 8. 流浪の申し子
      • 2019年11月17日 03:49
      • Ｌは人間と相対してるつもりで出方を伺ってるだけだから言動の中身が正しい必要性はない
        
        ライト側も超常的な存在を演じてるわけだから挑発に乗る必要性はない
        ただ放送中に殺したらあまりにも人為的で神っぽくはないわな
        犯罪者という理由で裁くなら放送中に殺す必要性もなかったわけで
        
      • 
        0
        

        タケツ

        がしました

        
   9. • 9. 流浪の申し子
      • 2019年11月29日 23:30
      • いや、ライトはニュースで発表された事件の犯人を殺してたはずだから
        死神の目みたいに、犯罪者かどうかを判別～ってのはないんじゃないか？
        ライトが犯罪者の犯罪が、裁判で未確定なので殺してないパターンはあったが
        それなら、未確定者でも犯罪者かどうかその目で確認して、殺してるパターンがあるはず
      • 
        0
        

        タケツ

        がしました

        
   10. • 10. 流浪の申し子
       • 2019年12月08日 14:44
       • Lがデスノート持ったら、ライト以上の世直し犯になったかもしれない
       • 
         0
         

         タケツ

         がしました

         
   11. • • 11. 流浪の申し子
         • 2019年12月08日 15:16
         • >>10
           事件を解き明かすのが好きだから探偵やってるだけで自分は正義でもなんでもないって言ってただろうが
         • 
           0
           

           タケツ

           がしました

           
   12. • 12. 流浪の申し子
       • 2019年12月12日 19:20
       • バカばっかで草
         まず頃される犯罪者は確かほぼ全員ニュースになった人物のはず
         そして「ニュースには なっていないが、罪の深い悪人」は頃されない→何者かが情報を元に、超常的な何かで殺している(もし本当に神のような存在が悪人を裁いているなら、裁かれるべき人物が裁かれない→神ではない≒人間の仕業)
         また、Lは被害が増えないように、早急に事態に対応する必要があった
         そこで情報のまだ出ていないリンドLテイラーを使って、「(相手が得られる情報では)犯罪者ではないL(仮)を頃すため」に超常的な何かを使えるのかを試した
         ちょっと覚えてないけどこの時はもう学生って検討ついてたっけかな？
         ついているなら精神年齢が幼い事を考慮して挑発したものとも考えられる
         
         もし超常的な何かで犯罪者を見分けられるなら、もっと色々な事が出来るはず
         捕まっていないだけの街を歩いている人間を頃す事も出来る、だがそれをせずニュースなんかで発表された犯罪者だけが頃されるというのは、やはり人間の仕業に違いない
         というのがLの考えなんじゃないか
       • 
         0
         

         タケツ

         がしました

         

コメントする

コメントフォーム

名前

コメント



記事の評価

• 
• 
• 
• 
• 
• リセット

• リセット

顔

星

情報を記憶

コメントを投稿する